专业领域

AREA OF EXPERTISE

在线咨询

ONLINE CONSULTATION

夫妻分居期间被抚养子女是否可向夫或妻一方主张抚养费

来源:网络  作者:未知  时间:2015-11-17

案例

周某与妻子吴某,于20108月,在上海市闵行区登记结婚,后于201210月生下一女周某某,在周某某出生后,周某及其父亲经常无故因琐事与吴某发生纠纷。20136月,吴某无奈之下,只好带着女儿周某某,回娘家居住,自吴某及女儿离开周某及其父母处后,女儿的抚养费都由吴某一人承担,周某未支付任何抚养费用。20156月,吴某作为法定代理人,以女儿周某某的名义,将周某起诉至上海市闵行区法院,要求支付已实际发生的抚养费50000元。

庭审分歧:

原告认为:父母对子女具有法定的抚养义务,且该义务不受夫妻关系是否存续或是否共同居住的影响,周某作为父亲应承担给付抚养费的义务。

被告认为:被告与吴某夫妻关系尚在存续期间,夫妻存续期间取得的财产为共同财产,在共同财产未分割的情况下,一方抚养义务的履行,应视为双方抚养义务的履行,一方要求另一方主张子女抚养费无法律依据,且无法执行,不同意赔偿。

笔者同意原告的意见,理由如下:

1、我国《婚姻法》第21条规定:父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要 求父母付给抚养费的权利。根据该规定,父母对子女均有抚养教育的义务,该义务应自子女出生之日起一直延续至子女成年或能独立生活止,在父母发生离婚纠纷 分居期间,该法定义务并不因此而中断或解除,故应支持原告的诉讼请求。

2、我国《婚姻法》第十七条规定:夫或妻对夫妻共同所有的财产,享有平等的财产权任何一方均有权决定。尽管从法律上来说,分居期间一方 取得的财产仍为夫妻共同财产,在离婚时仍可进行分割,但在分居期间一方恶意转移财产的情况下,另一方在离婚时要求均分分居期间一方取得财产的权利,名存实亡,不可能实现。在分居期间夫、妻一方取得的财产都由个人支配,且也不再用于家庭共同支出,夫妻共同财产制度已失去意义的情况下,我们 就不能再按照夫妻共同财产制度原本的意义,来主张夫或妻一方履行了对子女的抚养义务,就视为另一方履行了抚养义务。实际上,另一方取得的收入完全已由个人 支配,并未共同用于抚养子女的家庭支出。此时,若不判定未与子女共同生活一方给付抚养费,实际上是将夫妻双方的抚养义务,完全转嫁给了一方,这对实际承担 抚养义务的一方无疑是不公平的。

最后,上海市闵行区人民法院支持了原告的诉讼请求。


下一篇:婚前一方出资登记在对方名下的房产如何分割

添加微信×

扫描添加微信